Comentarios en: Acción, reacción y creación

Por: Jhon Armstrong

Jhon Armstrong — Wed, 03 Dec 2008 22:03:47 +0000

el Ser creativo, va mas aya del Ser reactivo…
Nace nuestra genuidad al utilizar como opcion a la reaccion, la capacidad de creacion. El ser genuino piensa en crear antes de actuar con acciones motivadas por las circunstancias.

Por: LUIS FERNANDO FUMA

LUIS FERNANDO FUMA — Tue, 18 Nov 2008 10:45:06 +0000

QUE NOS CARACTERIZA COMO PERSONAS SIN SUFRIR NINGUNA INFLUENCIA DE NADIE. SI UNA ACCIÒN NOS CARACTERIZA SAQUEMOSLA DESDE LO MÀS PROFUNDO

Por: LUIS FERNANDO FUMA

LUIS FERNANDO FUMA — Tue, 18 Nov 2008 10:42:05 +0000

EL HECHO DE CREAR TAMBIEN ES DAR MOTIVACIÒN A LA VIDA Y ES UNO DE LOS CAMINOS HACIA LA AUTORREALIZACIÒN, SI RESPONDEMOS A UNA ACCIÒN TENDRÌA QUE SER CON LA MAS ABSOLUTA GENUINUIDAD PARTIENDO DESDE LO MAS PROFUNDO DE NUESTRO SER, ESO ES LO QUE NOS CARACTERIZA COMO INDIVIDUALIDAD Y CON LA PARTICULARIDAD Q

Por: Juan M.

Juan M. — Mon, 03 Nov 2008 23:14:26 +0000

Don Antonio: era sólo un ejemplo de nuestra historia. Cuando Perón surgió, en la postguerra, el conflicto dentre las dos grandes ideas rectoras y antagónicas (izquierdas y derechas) parecía el único par de posibilidades de elegir. Y se le ocurrió que, ni lo uno ni lo otro. Desapasionadamente ( y me calificaba como antiperonista) creo que era una idea auténtica aunque la implementación fue desastrosa. Hoy podemos ver estos atisbos de democracias- socialcapitalistas (el término es mío y asumo el error que vería un experto) en algunos países nórdicos. La guerra civil española marcó a sangre y fuego la “acción y reacción” de estos contrarios.

En definitiva, era nada más que un ejemplo que nos lleva al “pro y contra” tan argentino y que, a mi modo de ver, es una de las cosas que nos tiene empantanados como nación.

Acuerdo absolutamente con usted la necesidad “sine qua non” de la ética en la vida del hombre pero mucha agua pasará debajo del puente antes de que lleguemos a ello. Eso sí, todos debemos intentarlo.

Por: Antonio Corredor

Antonio Corredor — Sun, 02 Nov 2008 20:56:59 +0000

Ojo: Se puede ser creativo para engañar, para estafar. De hecho, los estafadores son, dentro del ámbito delictivo, los verdaderamente creativos. He dicho , que si, existe algún orador nato, es el estafador. Igual, con los políticos, vendedores, algunos lideres. que como mercaderes, mercachifles, intermediarios o proxenetas son capaces de dar en el clavo con habilidad y destreza pero, con dolo. Creo que fue Sábato , el periodista y escritor, quien dijo que existen muchos atorrantes que saben logaritmo, para referirse a estos casos. El hecho no es es atrapar (estop es con Juan M.) sino ser genuinamente ético y veraz. Landolfi tiene razón en eso de quedar atrapado en la reacción. Poner la otra mejilla no es “dejarse”; sería, interpreto, salir con algo nuevo, diferente para demostrarnos a nosotros, que se puede actuar diferente , sin encadenarse.

Por: Juan M.

Juan M. — Sun, 02 Nov 2008 09:16:58 +0000

Acción y reacción; el pro y el contra; River vs. Boca; peronismo y antiperonismo; estatal vs. privado; en definitiva Pro y Anti. La emfermedad que nos tiene atrapados como sociedad.

Quizás uno de los éxitos de Perón (sólo como ejemplo- no hago política facciosa) fue, justamente, lo creativo: la Tercera Posición, ni izquierda ni derecha. Aunque tengo todas mis reservas sobre la cuestión. El hecho es que atrapó a multitudes.