Comentarios en: Del parecer al ser: la locura del ser humano contemporáneo

Por: nicolas

nicolas — Tue, 13 Jan 2009 22:27:13 +0000

La unica forma de entendernos, conocernos a nosotros mismos con exactitup es dejar de ser aquel animal racional erradamente llamado hombre comportandonos como lo que no somos y hablo de ser malos perbesos no querer o elegir una vida de crecimiento de conocimiento o constancia de jusgar de pelear de sentir egoismo celos en fin infinidad de agregados psicologicos EGOS que lo unico que hacen es forjar una personalidad o forma unica de una raza que no es la del humano una identidad externa al ser ……y como dicen y ahi que hacer .. la razon de ser es llegar hacer humanos …….la pregunta seria como es el ser humano ejemplar cual es su verdadera esencia y por que estamos tan descarrilados de ese camino quiza como dice el probervio estamos caminando por el senda que elegimos cojer o nos llebaron a cojer o solo caminamos por caminar en nuestra vida sin hacer nada mas……. o solo estamos experimentndo todo lo que no somos para llegar hacer y conocer lo que somos creo que es la mas razonable para ocultar tantas mentiras autoengaños que tenemos en nuestro mundo …. lo unico que nos que da para hacer es transformarnos evolucionar curar nuestro interior de tanta energia oscura e impura que nos da esta sociedad o lo que nos damos nosotros mismos por ser lo que erradamente somos en fin el cambio esta en nuestro interior y al cambiar cambiaremos todo a nuestro alrededor TODO …….no esperemos que el mundo nos cambie … cambiemos nuestro mundo …

Por: g.

g. — Tue, 13 Jan 2009 19:42:53 +0000

Una curiosidad…, ¿por qué no existe la categoría Sexo?

Por: Aída

Aída — Tue, 13 Jan 2009 01:03:58 +0000

Me gustaría que describa más ampliamente al hombre de hoy que cita como un opinador de todo y que sorprende comnociendo todos los temas, incluso deslumbra.Como he tenido una mala experiencia con este tipo de persona, al parecer superinteligente, pues sin haber leído, lo sabe todo igual.Muchas gracias. Aída

Por: anadeluz1

anadeluz1 — Thu, 08 Jan 2009 14:29:35 +0000

Te dejo aqui las palabras de Jesus, que vibran con mi verdad interior.

Interlocutor: ¿La religión puede ayudar a la Salvación espiritual?

Maestro Jesús: Todas las sendas que conducen al Padre son caminos de
Salvación, pero lo importante es la Iluminación y no la doctrina. Quiero
darles un mensaje de quien fuera mi madre cuando yo estaba encarnado en
Galilea. María dijo: “Hay muchas falencias en las enseñanzas espirituales
que se brindan, porque crean el temor en aquellos que buscan el camino del
Señor”.

Y yo agrego: “Hoy siguen cometiendo exactamente los mismos errores. Están
errando el Camino de la Fe, dando mensajes equivocados. Han cortado palabras
mías de ese libro tan hermoso que es la Biblia”.

Interlocutor: ¿Por no entenderlo?

Maestro Jesús: No. Han cercenado palabras donde hablaba sobre la
reencarnación. Las interpretaciones correctas fueron suprimidas durante un
concilio ecuménico celebrado en Constantinopla en el 553, llamado Concilio
de Nicea.

Yo había enseñado que cada ser humano es responsable de su destino, pero en
ese año se votó la supresión de esas enseñanzas, con el propósito de
consolidar el control de la Iglesia, que deseaba ser la única autoridad en
el tema concerniente al destino del hombre. El entonces concordato
Iglesia-Estado, asustados éstos al ver que una doctrina que hace a los
individuos responsables de su propia salvación espiritual pueda enfrentarse
a su autoridad, acuñaron semejante prohibición. De cierto os digo que a
aquellos que decían representarme no les convenía que el pueblo supiera que
no precisaba dogmas ni rituales para alcanzar el Reino de mi Padre. A esos
dirigentes no les interesaba que la gente supiera del karma y de la ley de
causa y efecto. Sacaron las palabras de la Biblia donde hablaba de la
reencarnación y de que la conducta equivocada podía generar cada vez
responsabilidades más grandes en el espíritu encarnado. Cortaron los
párrafos donde explicaba que, para llegar al Padre, solo bastaba con un
comportamiento altruista. Nadie tenía entonces necesidad de un Salvador que
los condujese como un rebaño.

Obviamente, la cúpula religiosa del siglo VI necesitaba el azote de la
resurrección de los muertos para forzar la dependencia de las masas. Esa
doctrina fue reforzada con promesas de gloria eterna a los que se sometiesen
y fuego eterno en un infierno a aquellos que se rebelasen. Se manipuló el
sentimiento de culpabilidad y se domesticó la conciencia, induciendo a
delegar el poder personal a la propia curia, que se había unido con el
emperador Justiniano I , y entre ellos tejieron la más grande conspiración
contra el camino espiritual, decretando una supuesta resurrección de la
carne y una posterior ascensión a los cielos. ¡Como si se pudiera ir al
mundo espiritual con un cuerpo físico!

La verdadera resurrección es la resurrección a la Luz. Eso es lo que no
entienden [1] .

Mi Padre, que es el Supremo Hacedor, tiene planes para este planeta. La
Tierra es un planeta elegido.

La equivocación de muchos centros espiritistas es pensar que este es un
planeta de castigo, un planeta del error. Tergiversan la Verdad. En este
planeta venimos a aprender… porque yo mismo he pasado pruebas, estado
cuarenta días aislado en el desierto, comiendo raíces… He recibido
tentaciones de la carne, he sufrido tentaciones terribles de mi ego .

Por: Marta Adriana Olmedo

Marta Adriana Olmedo — Thu, 08 Jan 2009 01:14:45 +0000

Interesante tema, se me ocurrió de pronto el hacerme a la idea de vivir en un mundo de seres sabios. Si de todo debe haber en un mundo, como decía una tía mía allá lejos y hace tiempo, aparte de quien escribe quienes serían los ignorantes y los mediocres?
Tal vez lo bueno de ser alternativamente sabios, ignorantes, mediocres, singulares y etc etc, sea el ser perfectibles y el considerarnos como tales,eso nos permitirá siempre tener la motivación necesaria para tratar de mejorar.Pero para eso, el primer paso es aceptarnos tal cual somos, saber que somos nuestro propio patrón y que podemos sacar lo mejor de nosotros mismos.
No nos han enseñado a pensar, nos han inidcado como pensar, nos han encaminado hacia una supuesta “normalidad” que no es sino conformar una imágen según los patrones que convengan a esta sociedad mercantilista.
Y el ser humano disfrazado de marcas, transportado por el coche de moda,
y ocultando ostensiblemente sus emociones está convencido que se dirige al éxito prometido.
No creo que esté loco, si creo que no sabe que hacer con su vida, no se escucha, desconoce su cuerpo, sus necesidades. Vive en una extraordinaria incoherencia, mejor dicho existe, pero no vive.
Tal vez por ello, el parecer el jugar a ser le sirvan como resuello.
Nos queda la responsabilidad a los que tomamos conciencia de ese estado de hechos de educar y formar en consecuencia a las generaciones futuras.
Saludos

Por: Carmen Espada

Carmen Espada — Wed, 07 Jan 2009 11:22:48 +0000

Decía Unamuno, en su obra “Del Sentimiento Trágico de la Vida”: Piensa y actúa como si creyeras y acabarás creyendo. Puede que la simulación sea el punto de partida para el encuentro con nosotros mismos. Qué el parecer ser ¿es una locura? Puede, pero quien define lo qué es la locura, ¿los cuerdos? y ¿quienes son éstos? Dificilmente lo sabremos, puesto que la historia de la humanidad se caracteríza por las relaciones de manipulación para alcanzar el control, yo particularmente no creo que quienes me manipulan estén en condiciones de llenar de contenido el concepto de locura. Buscando, como nos pasamos la vida, se puede llegar a ser, aunque por el camino vistamos la ropa del parecer. Cuando detectamos que esta ropa nos incomoda, lo cual ocurre en el momento en que descubrimos que no nos proporciona lo buscado, entonces nos desnudamos (llegamos al arduo trabajo de la reflexión y del autoconocimiento) y desde la desnudés comenzamos a arroparnos con las telas suaves y calidas del ser. Es por este motivo que no creo que sea una locura el parecer, sólo es un modo de llegar a ser. La cuestión es más si comprendemos en toda su extensión lo que es ser. Nadie se contenta con parecer ser, a la larga el vacío de la apariencia deja el espacio libre para llenarlo del verdadero ser. Mientras se llega a este estado el camino importa, importa y mucho, y sobretodo el modo de pasar por él. Es necesaria la visión para establecer un lugar al que llegar, este sería el primer requisito. Si desde mi mundo de apariencias, en el que yo también soy una apariencia, quiero desplazarme hacia el mundo del ser (quiero como sinónimo de voluntad, indispensable para moverme), entonces ya tengo lo principal. Luego escojo un sendero para llegar, una forma de caminar por el sendero y unas herramientas para avanzar. No importa, si son o no lo adecuado, digo no importa porque en el avance demostrarán su idoneidad o no para la misión que me he propuesto. Siempre podemos reformular, desechar, crear; Lo que si importa es la intención que llevemos en esa misión. Si la intención es verdad, si la intención es alcanzar la verdad, llegaremos al ser no aparente con seguridad. El modo importa durante el trayecto, pero el modo es reflejo de la intención y de la voluntad. Examinemos primero estos aspectos y lo demás vendrá dado.
Logicamente debemos mantener la visión presente, porque si la perdemos nos salimos del camino.

Por: Lupita Gómez

Lupita Gómez — Wed, 07 Jan 2009 01:05:30 +0000

Demencia.- Esperar resultados diferentes, haciendo lo mismo.

Estoy de acuerdo contigo Hugo, el mundo está loco.

Por: Lorenzo Armas S.

Lorenzo Armas S. — Tue, 06 Jan 2009 22:41:26 +0000

Cómo interiorizamos, aprendemos a fortalecer la inteligencia y la voluntad para ser y no caminar en el parecer?. Un abrazo para todos.

Por: ALDO MAZA

ALDO MAZA — Tue, 06 Jan 2009 21:49:06 +0000

E hombre busca la “pertenencia” en una sociedad. Algunos son locos otros lo parecen. Pero lo real es que en la búsqueda de esa pertenencia que todos necesitamos, intentámos diferentes caminos de acuerdo a nuestra inteligencia, entorno de crianza, modelos que hemos seguido, etc. Es decir, que de acuerdo a muchos factores, el hombre busca su “ser” en un amplio sentido de la palabra. Desde jóven quiere ser más irresistible para las chicas, el mejor estudiante, más tarde ser exitoso en su trabajo o profesión, ser el mejor marido, etc. En este ir y venir y en la búsqueda de la comprención de su objetivo u objetivos, el hombre toma diferentes direcciones, que luego a voluntad y por “admirar” diferentes “modelos”, en la vida, cambia o no ese rumbo. Puede confundirse audacia con locura, porque el desempeño para llegar a un objetivo, depende de la personalidad de cada individuo y que es inalienable y exclusivo de cada persona. Gracias.

Por: anadeluz1

anadeluz1 — Tue, 06 Jan 2009 21:47:09 +0000

¿ que si podra llegar el hombre a ser bueno genuinamente alguna vez?. El hombre es bueno y malo, todos tenemos ambas caras en nosotros.
¿ luego hablas de simular saber y conocimiento? el saber y el conocimiento no son iguales para mi. Podemos leer muchos libros y tener mucho conocimiento, teoria. Pero el saber la sabiduria, llega de la experiencia del conocimiento que leimos en uno mismo, cuando hemos experimentado el conocimiento a traves de la practica con nosotros mismos. Conozco muchos hombres con muchos conocimientos, que leyeron muchos libros, y se creen lo mas de lo mas. Y muchos de estos que tantos conocimientos tienen, son puro cuerpo mental en accion, mientras sus cuerpos emocionales estan llenos de telarañas, algunos de estos tienen muy excaso conocimiento de si mismos, de lo que realmente son y lo que hacen aqui en el planeta. Por no hablar que muchos estan llenos de todo lo que leyeron ( conocimiento) y jamas comprobaron por si mismos si eso que leyeron era valido ( practica, sabiduria).
Tambien he conocido mujeres chamanes, con muy pocos conocimientos, en libros leidos, y sin embargo con una gran sabiduria, porque aprendieron de observar a la naturaleza, de ir a su interior y meditar, y de ver mas alla de lo aparente en todo.
Para muchos de estos que van de tener muchos conocimientos, la mujer chaman podria ser mediocre y la diferencia seria que para la mujer chaman, todos son piezas de dios, y todos tienen la sabiduria en su interior, no catalogaria a nadie como mediocre, solo mas o menos despiertos. Pero al ver a dios en todos, ella no veria a nadie mediocre.
Hay muchas personas que participan en muchas conversaciones y hablan de todo tema, y quizas es porque de todo tema entienden un poquito, cada ser habla desde la verdad que conoce hasta este momento.
Pero si tenemos que esperar a tener la perfeccion absoluta, para opinar sobre diferentes temas, entonces quizas todos nos tendriamos que callar.
Porque nadie aun esta en posesion de la verdad absoluta, y cada persona solo habla desde su propia verdad del momento.
Asi que yo cambiara mediocres. Por mas o menos despiertos, pero no veria a nadie mediocre, porque cada persona esta experimentando aqui, lo que necesita conocer. Cosechamos lo que sembramos como dijeron por ahi. Pero la cosecha se hace con el corazon, mas que con la mente.
Los demas son espejos, y solo podemos ver y reconocer fuera, lo que antes conocemos dentro. Un abrazo.
Anadeluz1